Am 11.01.2012 12:25, schrieb Andy Levy:
> Wasn't there a bug in some release of svn which left zombie svn
> processes behind when using svn+ssh in some situations?
As I understand it, svn+ssh uses "svnserve" on the remote side, not
"svn", and then tunnels the communication to "svn" on the client side.
If there was a bug, you would at most see "svnserve" processes, not
"svn" processes.
Hence also my question about the access method and precise name of the
leftover processes...
Greetings!
Uli
**************************************************************************************
Domino Laser GmbH, Fangdieckstraße 75a, 22547 Hamburg, Deutschland
Geschäftsführer: Thorsten Föcking, Amtsgericht Hamburg HR B62 932
**************************************************************************************
Visit our website at http://www.dominolaser.com
**************************************************************************************
Diese E-Mail einschließlich sämtlicher Anhänge ist nur für den Adressaten bestimmt und kann vertrauliche Informationen enthalten. Bitte benachrichtigen Sie den Absender umgehend, falls Sie nicht der beabsichtigte Empfänger sein sollten. Die E-Mail ist in diesem Fall zu löschen und darf weder gelesen, weitergeleitet, veröffentlicht oder anderweitig benutzt werden.
E-Mails können durch Dritte gelesen werden und Viren sowie nichtautorisierte Änderungen enthalten. Domino Laser GmbH ist für diese Folgen nicht verantwortlich.
**************************************************************************************
------------------------------------------------------
http://tortoisesvn.tigris.org/ds/viewMessage.do?dsForumId=4061&dsMessageId=2908238
To unsubscribe from this discussion, e-mail: [users-unsubscribe_at_tortoisesvn.tigris.org].
Received on 2012-01-12 12:33:37 CET